Ein erforderliches Wolfsmanagement werde von der Landesregierung seit fast zwei Jahren verschleppt, kritisiert der Christdemokrat. Der Politiker aus Berne erläutert: „Der erste Antrag der CDU-Landtagsfraktion zu einem regional differenzierten Wolfsmanagement liegt seit Februar 2023 vor. Doch geschehen ist nichts – trotz der Ankündigung des Ministerpräsidenten, den Wolf zur Chefsache zu machen.“

Auch die „von Rot-Grün gefeierte“ so genannte Schnellabschussregelung aus dem Oktober 2023 habe keine Lösung gebracht: „Draußen geht das Sterben weiter.“

Ein aktueller Antrag der Landesregierung zum Wolfs-Thema setze sich zur Hälfte aus Eigenlob zusammen und biete „keinerlei Ansätze für ein echtes Bestandsmanagement“.

Gemeinsam mit seiner Landtagsfraktion fordert der CDU-Abgeordnete ein umfassendes Wolfsmanagement, das auch die Entnahme ganzer Rudel ermöglicht, sowie unbürokratische Entschädigungen und eine Herdenschutzprämie, die die tatsächlichen Kosten deckt.

In den EU-Plänen, den Schutzstatus des Wolfes herabzusetzen, sieht Björn Thümler ein ermutigendes Signal. Er warnt jedoch: „Es wird lange dauern, bis diese Änderungen wirksam werden. Und es wäre jetzt die Aufgabe des Umweltministers, in Brüssel Druck zu machen, um hier voranzukommen.“

Foto: Pixabay

Thümler betont jedoch: Die Entscheidung sei lediglich ein erster Schritt für einen abgesenkten Schutzstatus im internationalen und europäischen Artenschutzrecht. Es müsse verhindert werden, dass das Bundesumweltministerium „weiter auf Zeit spielt“ – und das sei auch eine Aufgabe der Landesregierung. Schließlich habe Ministerpräsident Stephan Weil das Wolfsthema zur Chefsache erklärt.

Noch ein weiter Weg bis zum Ziel

Worauf Thümler mit seiner Warnung vor einem „Spiel auf Zeit“ abzielt: Nach formaler Billigung im EU-Ministerrat muss die EU-Kommission den Antrag zur Herabstufung des Wolfes Anfang Dezember bei der Berner Konvention einbringen; diese ist ein 1979 verabschiedeter völkerrechtlicher Vertrag des Europarates zum Schutz europäischer wildlebender Tiere und Pflanzen. Der Ständige Ausschuss zur Berner Konvention muss dem Antrag zustimmen. Anschließend muss die EU-Kommission die Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie anpassen; das ist ein EU-Abkommen zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen auf europäischer Ebene.

Europäische Richtlinien sind nicht unmittelbar in den Mitgliedstaaten gültig. Sie müssen erst von den einzelnen Mitgliedstaaten in nationales Recht umgesetzt werden. In diesem Fall muss dann unter anderem das Bundesnaturschutzgesetz geändert werden.

Thümler kritisiert: Obwohl ein „regional differenziertes Bestandsmanagement“ im Koalitionsvertrag der Bundesregierung vereinbart worden sei, habe die Bundesregierung „bislang keinerlei Bemühungen unternommen“, dass die Ausbreitung der Wölfe zumindest begrenzt werde.

„Der Wolf gehört nicht in unsere Region“

Nach Auffassung des CDU-Landtagsabgeordneten muss ein aktives Bestandsmanagement das Ziel sein. Sprich: Die Wolfsbestände müssten begrenzt werden, damit es erst gar nicht zu Übergriffen auf Weidetiere kommen könne. Björn Thümler: „Artenschutz, der die realen Probleme der Menschen ignoriert, findet keinerlei Unterstützung. Deshalb ist es auch vollkommen unverständlich, wenn die Bundesumweltministerin ihren Widerstand gegen eine Absenkung des Schutzstatus bei weiteren Tierarten wie dem Kormoran oder der Saatkrähe aufrechterhalten will.“

Deutlich verwahrt sich Björn Thümler gegen Versuche, den Nutztierhaltern „die Schuld in die Schuhe zu schieben“, weil sie angeblich den Herdenschutz vernachlässigt hätten. Von den vielen praktischen Mängeln beim Zaunbau und der Entschädigungspraxis abgesehen, sei das Grundproblem ein anderes: „Der Wolf gehört nicht in unsere Region!“ Deichschutz und Deichsicherheit müssten zum Schutz von Menschenleben den Vorrang in Zielkonflikten mit dem Schutzstatus des Wolfes haben.

Björn Thümler weist darauf hin, dass in Niedersachsen ungefähr so viele Wölfe leben wie in ganz Skandinavien. Allerdings sei Skandinavien 20-mal größer und sechsmal dünner besiedelt als Niedersachsen.

Nach dem Eindruck Thümlers spielen die rot-grün geführten Regierungen im Bund und in Niedersachsen bei dem Thema auf Zeit. Das zeige sich zum Beispiel daran, dass nach dem für November geplanten Beschluss der Umweltministerkonferenz erst einmal ein Auslegungsleitfaden zur Entnahme von Wölfen überarbeitet werden solle, die bereits Weidetiere gerissen hätten. „Es ist Augenwischerei“, findet Björn Thümler, „wenn Rot-Grün so tut, als wenn es das Problem nach jahrelanger Verzögerungstaktik tatsächlich anpacken wolle.“

Klar ist nach Auffassung des CDU-Landtagsabgeordneten: „Die Rückkehr des Wolfes nach Deutschland ist generell eine gute Nachricht für den Artenschutz. Es geht nicht um die Vernichtung des Wolfes, sondern um Bedingungen, die die Akzeptanz für dieses Tier in der Bevölkerung insbesondere im ländlichen Raum dauerhaft sicherstellen.”

Wichtig sei: „Die Haltung von Schafen, Rindern oder auch Pferden auf Weiden darf nicht dadurch unmöglich werden, dass dem Wolf kein Einhalt geboten wird.“ Ebenso wenig dürften der Hochwasserschutz, eine offene Kulturlandschaft und die bäuerlich getragene Landwirtschaft „dem Wolf geopfert“ werden.

Foto: Pixabay

Björn Thümler meint: „Strategien für das Wolfsmanagement sollten darauf ausgerichtet sein, dass zum einen Wild- und Weidetiere geschützt und zum anderen der Küstenschutz sichergestellt werden.“ Die Landesregierung müsse nun endlich darauf dringen, dass sich die Bundesregierung bei der Europäischen Union für die umgehende Feststellung des so genannten „guten Erhaltungszustandes“ einsetze („Der Wolf ist in Deutschland keine gefährdete Art mehr“). Die Zeichen dafür stehen nach Ansicht des Berner Politikers gut: „Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat bereits unmissverständlich klargestellt, dass für sie auch Entnahmen im größeren Stil in Ordnung sind.“

Klar ist nach Auffassung des CDU-Landtagsabgeordneten: „Die Rückkehr des Wolfes nach Deutschland ist generell eine gute Nachricht für den Artenschutz. Und es geht nicht um die Vernichtung des Wolfes, sondern um Bedingungen, die die Akzeptanz für dieses Tier in der Bevölkerung insbesondere im ländlichen Raum dauerhaft sicherstellen.” Wichtig sei: „Die Haltung von Schafen, Rindern oder auch Pferden auf Weiden darf nicht dadurch unmöglich werden, dass dem Wolf kein Einhalt geboten wird.“ Ebenso wenig dürften der Hochwasserschutz, eine offene Kulturlandschaft und die bäuerlich getragene Landwirtschaft „dem Wolf geopfert“ werden, so Thümler.